人大硕士雷某嫖娼事件，目前尚未尘埃落定，到底真相如何，我们可以静待司法机关作出结论。这里要讨论的是，抓捕雷某过程中出现的一个细节：

（成都商报报道）......这位目击者还告诉记者，他看到这个突然跑进小区的年轻人，身后有3个人在追他。追进小区后，没追几米就把他控制在地上了。之后又赶来三个人。雷洋倒在地上的位置就在小区一块收费停车场蓝色牌子下。这位目击者注意到，雷洋额头上有肿块，胳膊上有血。

另一位目击者则告诉成都商报记者，她看到雷洋头朝上仰躺在地上，有人踩着他的脚在给他拍照。

“不要让他们把我带上车。”一位目击者说，听到雷洋跑进小区里喊了这句话。他当时还喊“这些人不是警察”。也因为如此，围过来的小区居民一度以为并没有穿制服的警察是什么坏人，即使他们出示了证件也不信，把他们围住不让离开。后来小区有居民打了110，附近派出所又来了两位警察，确认了追雷洋的人的确是警察，居民才散开。而这个说法也被另一位目击者证实......

从报道中可以看出，警察在执法过程中着便衣，在雷某叫喊“这些人不是警察”的时候，产生了怀疑，即使警察出示了证件也不相信。直到报警后110赶到才认可这些便衣警察的身份。这是一个问题，警察的证件人们也开始怀疑了，那还有什么证件不会被怀疑呢？

更为重要的问题是，人们为什么会怀疑警察的证件真伪？您肯定猜出来了，是因为满大街到处涂刷的制作假证件的小广告。假证件满天飞，谁知道是不是不法分子在伪装成警察进行违法犯罪呢？

不仅仅是假证件，其它领域也存在着制假售假行为，这些行为没有得到有效遏制的情况下，就会极大地增加社会运行成本，降低社会管理效率。例如，合法商家真心诚意地做一次促销活动，如果力度很大，优惠很多，人们就会本能地问一句：真的假的？活动的效果就会打一些折扣，可能需要更长的时间来获得顾客的信任。

如何降低信用成本呢？这不是一两个措施或整治活动能解决的问题。但解决的原则还是有的，那就是守信行为能够得到鼓励失信行为受到惩罚而不是反过来。在这个原则的框架内，相关部门能否有所作为，就是另外一个需要研究的问题了。

更多内容，请点击了解：大同企业培训